RC MULTIKOPTERI > MULTIKOPTERI GENERALNO
Mini Quad 250 FPV
marko.jovanovic:
Odmeravanje granica kroz šta može da se prođe.
Kakav sam ja imao problem u početku sa tim. Stalno sam imao fobiju da i ono što je dovoljno široko da je dovoljno usko da neću proći.
(<--)
zajko:
--- Quote from: xtrem on October 10, 2015, 10:34:58 PM ---Jedan davni snimak
--- End quote ---
:)aplauz :)aplauz pa tebi ovo odlicno ide, navezbao si, deluje da se jako dobro snalazis, da ti je uslo u prste...
Daj neki noviji snimak, ako je ovaj stari, verovatno si napredovao...
Nisam probao FPV, ali me pali, smatram da je najveci problem percepcije prostora i onoga sto vidis sa kamere, snalazenje u prostoru na bazi kamere !?
Koja je kamera, cini mi se da ima vrlo dobar snimak za ovu vrstu zabave !?
Bravo !
()-() (<--)
xtrem:
Da,koristim CC3D,najzahvalnija mi je za rad. Navodno je Naze 32 bolja za manual letenje,a CC3D za attitude verzije,tj zavisno kako ih ko zove. E,sad,pošto sam ja tada letio u attitud ili rattitud-u,a i sama Naze 32 bila mnogo skuplja,krenuo sam sa CC3D,i naučio na nju. A davno nekad sam probao sa Multwii koji radi na istom programu kao i Naze 32 i bila mi je baš nešto komplikovana,pa nikad nisam imao neku želju za prelazak na nju. E,sad sam počeo da letim u Rate modu,a i Naze 32 je dosta pojeftinila,kontam možda probati. Ma novijih snimaka nemam,slabo sam skroz letio ove sezone,a i to što sam letio,vježbao sam ACRO +,tako da nema nešto za pokazati. Lična preporuka svima je da odmah letite FPV u ne stabilizacionim modovima. Znači samo Rate li Manual. Mnogo ljepši je let,i lakše se leti. Kamera kojom je snimano je Mobius. Jbg,nisam prebogat da kupujem GoPro,a lično mislim da nema ni neke potrebe za tim za ovu vrstu letenja.
Evo još jedan snimak iz tog istog perioda
marko.jovanovic:
Umesto da uzimaš nazu koja je preskupa uzmi flip32 koji je isto što i naza a košta kod kineza na bangood ili aliexpress sa barometrom i kompasom 17 eura sa sve slanjem. imaš dve verzije to je filip 32 koji je 6dof i flip32+ koji je 10dof razlika između ova dva je kao i kod naze32 i naze 32 full odnosno jeftinija verzija nema barometar i kompas. Takođe u claeanfligt aplikaciji u google chromu kada mu učitavaš firmware učitavaš od naze jer potpuno isti hardware imaju! Da ti odmah kažem jer sam imao i cc3d i nazu 32 sada vozim flip-a te finese koje se navode kao razlike između ovih kontrolera su skroz neke individualne stvari koje mogu da znače ili ne moraju. Meni lično se identično ponašaju svi.
Novije cc3d možeš da flešuješ na cleanflight koji je po meni najbolji za podešavanje ovih 3 kontrolera.
Meni se cc3d lično ne sviđa samo iz razloga onih bezveznih konektora koji kada slučajno ode neka od žica možeš da se slikaš dok kod flip-a imaš lepo pinove za obične servo kablove pa od volje ti hoćeš koristiti servo kablove ili ćeš lemiti žice kao ja direktno. Jedino što do sada nisam video kod kineza da su prodavali flip 32 bez zalemljenih pinova kao što je to bila naza. Naza je bila čak i u verziji gde ti nije bilo zalemljeno ništa na ploči pa si dobio komponente pa lemi, pri tome sam mislio bukvalno sve da se lemilo i procesor i sve ostale komponente. Srećom nije neki problem ko zna da lemi i nema mnogo...Mada ne vredi bacati toliki novac kada postoji flip koji je isti...
xtrem:
A,znam,Flip i Naze 32 su skoro isti. Ove 10 DOF verzije obe ploče mi nemaju smisla nikako za minija koji se koristi sa FPV-om. Softverski rade na istoj platformi. E,što se tiče CC3D,lično nikad nisam imao problema sa onim konektorom,a ovamo izlaze prema ESC-ovima svejedno uvjek nešto izpametujem tako da mi nije problem. Jednom kolegi se taj konektor odkinuo,ali bez problemma je uspio direktno da zalemi.
Ovako nekako izgleda prepravka CC3D radi smanjenja potrebnog prostora:
http://postimg.org/image/47hhb7qq1/
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version