RC MULTIKOPTERI > MULTIKOPTERI GENERALNO

Drugara priveli na informativni zbog multirotora, i zbivanja na stadionu..

<< < (12/21) > >>

LazarStan:
Po meni,taj pravi heli bi se srusio zbog reakcije pilota kada bi video booom od LiPo baterije koja je na neki nacin dospela tu gde jeste....Ali batalimo pretpostavke,macka u kutiji je...ne znamo  (fiu)

gizmo:
Ako moze ptica da sjebe rotor moze i Phantom ;)

http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2012/05/unavoidable-bird-strike-killed-2-marines/

flybird:
Udaljili smo se od teme prilicno. Mene interesuje sta na kraju bi sa tvojim drugom @Ivan Milenkovic?
Jesu li mu rekli da ne sme vise da leti? Jesu li mu nesto zabranili?

Ipak, da se nadovezem i na ovaj drugi deo - temu koja se u medjuvremenu stvorila.

Potrebno je razviti svest "letaca", kako profesionalnih, tako i amatera da znaju
sta sme, a sta ne sme da se snima, gde sme, a gde ne sme, za sta je potrebna dozvola, a za sta ne.
Izgleda da to neki postuju, a ima i nekih koji ne.

Sve je vise ljudi koji kupuju gotove (RTF) npr. Phantom letelice iz zabave ili potrebe za zaradom novca.
Pogledajte neke od snimaka na YouTube sa cim te osobe zaradjuju novac. Kakav je kvalitet snimka, montaza,
a pre svega kakvi su "letaci". Dosta njih ne ume da "vozi" letelicu pripremi je za let (odradi svu kontrolu, kalibracije...),
a vec se bave poslom i zaradjuju. Ne citaju uputstva, ne informisu se sta treba raditi sa opremom i kako... Onda kad padne letelica, uvek je kriv proizvodjac.
Sreca ako se slomi samo letelica.

Najvise gresaka pada letelica izazivaju greske pilota. Uglavnom su to greske
koje se stvaraju nepravilnim rukovanjem opreme ili neredovnim odrzavanjem iste.

Vidim da vecinu iritira kad se pojavi neko novi ko se bavi snimanjem iz vazduha. Pa i logicno je.
Neki su ulozili mnogo vremena, rada i novca u taj posao, pa se sad tu neko najedanput pojavio sa nekom manjom ili vecom letelicom
i bavi se snimanjem. Trzisna konkursencija. Uglavnom je zdrava... Ili ipak to nije konkurencija, zavisi ko kako gleda na to.
Vidi se ko je profi, a ko amater. Ljudi koji narucuju snimke ce nekad pre iznajmiti amatera, jer nemaju dovoljno ni iskustva da
primete da postoji bolje. Nekad nemaju ni novca da plate to bolje, ali ipak bi hteli kakav-takav snimak iz vazduha.
Ono sto me uzasava je cinjenica sto vecina tih ljudi, koji se pojave, nemaju dovoljno znanja i iskustva za ovaj "posao"
koji nije nimalo lak.

Zanimljivo je snimiti nesto sto zvanicno nije dozvoljeno i posle se diciti tim i dobijati poene od drugih
koji nisu to snimili (na primer: bicu bolji od ostalih, snimicu ono sto ni profesionalci nece moci), ali kakve posledice to nosi,
veliko je pitanje. Da li je vredno? Kakva je posle reakcija medija, drzavnika... Sta ce oni posle da kazu.
Svako moze da leti i da snima sve...

Snimati nesto sto nije dozvoljeno, upadati na privatne posede, snimati utakmice ili koncerte za koje se zna
da se trazi dozvola organizatora ili nekih drugih organa je po mom misljenju sumanuto. Zasto da razmisljam da li ce neko prici i udariti me u glavu,
a pored toga jos i uzeti ili razbiti opremu... I to sve uraditi radi hvaljenja sta je neko snimio. Leteti iznad mase ljudi npr. na koncertu za koji nije
niko dobio akreditaciju ili je dobio neko koga je organizator pozvao na snimanje, pa uporedo s njim leteti iznad mase ljudi...

Ljudi dosta sebi daju za pravo. Svi umisljaju da su vajni profesionalci.

Phantom uopste nije "igracka" kako je mnogo nazivaju. To je prilicno mocna sprava koja sa dobrom kamerom moze napraviti snimke koji se naknadno
u montazi mogu dovesti do savrsenstva... S druge strane taj isti Phantom se moze koristiti za razne druge namene, o kojima necemo pricati ovde.
Te druge namene uglavnom interesuju sve prolaznike koji se pojave na snimanju. Najvise ljude interesuje koliko to kosta. Po njihovom misljenju,
svi to mogu da imaju, jer je ponjihovim recima "pristupacno". Ok, nek imaju, ali sto se sad toliko dize bura oko te letelice, ispade da to niko nikad nije vide, a svi je mogu imati...
Niko nije video u filmu, niko nije video uzivo. Toliko je ljudi u celoj Srbiji koji to imaju, a opet je niko nije video i sad se dovodi u pitanje
sta je sve Phantom mogao da ponese, donese itd... Jos i kad letelice, a specificno Phantoma nazovu "dronom", to je tek zanimljivo. Zna se sta je dron i za sta se koristi.

Zbog takvih ljudi koji se ne pridrzavaju osnovnih principa i nemaju svest o svemu ovome, ljudi burno reaguju kad vide letelice.

Umesto da im se pokazu sve cari tog prelepog umetnickog dojma, da to vide kao nesto pozitivno, to izgleda ne umemo.

Gore ste pisali sta vas sve pitaju na snimanju i sta komentarisu... Snimanje iz vazduha ima svoju pozitivnu, ali i negativnu stranu.

Doci ce kod nas zakon o letenju. Mnoge zemlje ga usvajaju. Pogledajte kako su regulisane regulative u drugim zemljama.

Nismo mi prvi koji pokrecu pitanje o bezbednosti snimanja iz vazduha.

Dakyle:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=10&dd=17&nav_category=1262&nav_id=912578

brainstorm:
Ima tu jedan drugi problem, koji vrlo lako može sve rc hobiste da zakači...

"Predsednik Srbije Tomislav Nikolić najoštrije je osudio sinoćnji incident na utakmici između Srbije i Albanije i zatražio od službi bezbednosti, MUP Srbije i Uprave carina da taj događaj "shvate kao poslednje upozorenje" jer bi sledeći takav slučaj "mogao imati ljudske žrtve"."

http://www.pressonline.rs/sport/fudbal/331414/predsednik-nikolic-nedostajala-je-samo-bomba-u-dronu.html

Takođe i ovo je zanimljivo:
http://www.ainonline.com/aviation-news/ain-air-transport-perspective/2014-09-12/europe-outlines-action-plan-uav-policymaking

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page