AERIAL PHOTGRAPHY > FOTOGRAFIJE i VIDEO SNIMCI

AP (by Fenix)

<< < (7/44) > >>

panther:
Svaka cast majstore, redovno pratim ono sto pises ali sa ovim sam se bas odusevio.

fenix:
Koga interesuje gradnja ovoga modela postavio sam novi topik http://rcfly4um.org/index.php?topic=823.0 ovdje je to prikazano  u video formatu a na ovom topiku u slici i rijeci,pa ko voli neka izvoli  :big smile

fenix:
Evo nakon male pauze u ovom topiku stizu nove informacije u vezi AP (thumb).Poslije zavrsetka ovoga modeal uslijedilo je experimentisanje sa aparatom ,tj .razna podesavanja da bi se dobila najbolja fotografija.Video snimci su zadovoljavajuceg kvaliteta,ali fotografija je nesto specificno pa sam zbog toga dosta experimentisao i mogu vam reci da je experiment u potpunosti uspio zato (yay)  (pijemo).Naravno o svemu ovome bice reci u narednim postovima.Sada cu da prestavim jos jedan model koji sam nedavno kompletirao a koji se koristi za AP,naravno zbog njegovih tehnickih karakteristika,a pogotovo tezine.To je Slow Flyer :)aplauz.Sto se tice nosaca aparata i polozaja aparata njega sam postavio u pravcu leta ,mada po potrebi moze da mijenja i vertikalne i horizontalne polozaje ...Sudeci po dosadasnjim snimcima i fotografijama koje sam napravio ovaj polozaj aparata je najidealniji.O mojim iskustvima naravno bice rijeci u sledecim postovima a do tada evo par fotografija Slow-a,ako je nego zainteresovan za gradnju,evo i linka http://rcfly4um.org/index.php?topic=937.0

 

fenix:
Napokon dosao je red da se postave i prve fotke koje su fotografisane u toku ovih prvih letova.Bilo je dosta rijeci u razlicitim postovima sto o aparatima sto o podesavanjima pa cu ovdje ukratko dati neke moje zakljucke .
Kad sam napravio prve fotke i kad sam ih ubacio u kompjuter bio sam kratko jasno razooocaran kvalitetom fotografija (mazi) Nisam mogao da vjerujem da sa ovakvim aparatom tj.sa kojekavim stabilizacijama mega pix. i sta jos ne se dobiju ovakve fotke. :sljus Pomisljao sam da se vratim na moj prvi tj. stari digitalac Samsung jer sa njim su bile bolje fotke :_D.Fotografije koje cu da postavim  slikane su na istoj lokacija ali sa tri razlicita modela :mAgPie,WD i Slow Stick,da bih uporedio kakav uticaj ima na kvalitet fotografija polozaj motora i polozaj aparata.Evo da postavim par tih fotografija pa da nastavimo dalje...

      
Uglavnom to su bile ovakve fotografije a neke su i gore  ako da stvarno  (--<<--) pa necemo dalje.
Ove fotografije su naapravljene sa auto podesavanjem ,a neke su i sa modom digitalne stabilizacije,uglavnom sve su bile ovakve.Prvo sam probao sa digitalnom stabilizacijom rekoh to je bitan faktor kad ono :pop: te su bas najgore.U auto rezimu ISO ide i do 400 sto je jako lose slika postaje zrnastija.ISO je najidealnije postaviti na 50.
Kao sto sam rekao nastade malo razocarenje ali fenix nije fenix ako nesto ne digne iz pepela lol
Tibeteagle je spomenuo umedjuvremenu da i njegova opticka stabilnost nije svemocna,tako da je zakljucak ove stabilnosti su malo bitne ili nimalo sto se tice kvaliteta slike :mhm
Naravno poslije automatskog jedino rjesenje je bilo preci na rucno (work) podesavanje
Negdje sam prije spomenuo da moj aparat nema rucno podesavanje,sto nije tacno naravno da ima ,pored dosta stavki ima i najbitniju stavku a to je expozicija
Kad se izabere expozicija u zavisnosti od vremena na mom aparatu se krece od+2 do -2,znaci u minus treba ici kad je jako sunce a u + kad je slabije.Dan je bio jako suncan pa sam expoziciju podesio na -1.7.Kad se izabere expozicija aparat podesava ostale parametre tj. ISO,blenda itd.znaci kad se bira rucno tada nema digitalne stabilizacije jer ona je poseban mod.Evo kakve fotke dobivamo sa ovim rucnim podesavanjem (:sok:) Moram napomenuti da su ove prve fotke koje su extra snimljena sa Slow Stick-om tj.njemu je pripala ta cast  (pijemo)

   

Sta reci nego  :)aplauz  oo))  (yay)  :jaki:
Eto nakon malo peripetija dodje i do raspleta,tako da ce u skorije vrijeme biti tu koja fotka nekog jezerceta,rijecice...
E kad sam odgonetnuo sta je uzrok loseg kvaliteta fotografija u narednom periodu cu da ponovo slikam sa mAgPiem da vidim ima li kakve veze polozaj aparata jer sudeci po dosadasnjim slikama sa sva tri modela su bile iste slike tako da vjerovatno i  polozaj kakav je kod mAgPi-a nije los za fotke kao sto sam negdje prije rekao tj.da je i sa njim expozicija bila glavni problem a ne promicanje objekta slikanja (fiu) .Sigurno je da se bolje nisani sa  aparatom okrenutim u pravcu leta ali i mAgPi ima svoje prednosti.
Za sada toliko, nadam se da ubuduce drugi koji ulaze u ovu oblast nece imati ovakvih problema.Do sledeceg posta (pijemo).













   

zgrujic:
Duzina expozici je je od zivotnog znacaja! Cim produzis expoziciju imaces razmazane slike. Ekspozicija se obicno izrazava u delovima sekunde: 1/10 desetinka, 1/100 stotinka, 1/500 petstotinka... Mislim da je za dnevnu fotografiju sa ISO 50 ekspozicija od 1/500 tu negde. Bolji aparati mogu da ti kazu pod kojim uslovima je nastala fotografija.

Parametre je najbolje namestiti na zemlji tako sto ces da slikas manje vise isto sto i iz aviona (?neizvodljivo?).

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page