kako vama ostalima ide ucitavanje hobby king stranica?
Sporije nego inače, ali skoro pa neosetno!
meni redovno izbacuje da ne moze ucitati stranicu i cekam po minut a nemam slab internet, ostale stranice mi lete ko lude
Moguce da si posikljucivao ili blokirao neke ActiveX kontrole. Da li si probao u nekom drugom browser-u ?
Ja koristim IE8 i nemam problema sa ucitavanjem osim sto uvek prijavljuje neki error kod ucitavanja strane - ali to je do programera koji je radio site i ostavio neko "djubre" za sobom.
Quote from: pnedic on November 28, 2012, 01:14:16 PM
Moguce da si posikljucivao ili blokirao neke ActiveX kontrole. Da li si probao u nekom drugom browser-u ?
Ja koristim IE8 i nemam problema sa ucitavanjem osim sto uvek prijavljuje neki error kod ucitavanja strane - ali to je do programera koji je radio site i ostavio neko "djubre" za sobom.
upravo to, error jer nema odgovora od njihovog servera ,to i meni uvek radi
Ako koristis Operu uradu update, predzadnja verzija je dosta zezala.
poz
Nije ni ova zadnja mnogo bolja. Blokira cim se ukljuci youtube, a posto na pocetnoj stranici HK ima youtube link, eto problema.
koristim chrome
Quote from: Dejan Dobricki on November 28, 2012, 02:59:35 PM
koristim chrome
Isto koristim
chrome i otvara bez problema... upravo sam probao 4e
Sajt jeste tromiji nego inače ali ne nešto drastično! Inače makice slabije konfiguracije poprilično davi flash sadržaj na homepage-u, pa se solidno ubrzanje postiže upotrebom nekog od ad-block plugin-a za web broswer npr. Adblock Plus! Kad pogasite sav onaj nepotrebni šareniš osetiće te se kao ponovo rođeni!
Usporen i kod mene iako imam dobar net i komp! :(
HK site je g* neopevano u svakom pogledu.
Od izgleda preko html-a koji kao da je nogama pisan do velicine stranica (ASP, sta reci).
Evo na primer ova stranica (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=22417). Iako je velicine od "samo" 240kB, za jedno ucitavanje treba napraviti 181 zahtev ka serveru :hehe
Cudo je da browser uopste uspe da renderuje stranu, 416 gresaka?!? (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.hobbyking.com%2Fhobbyking%2Fstore%2Fuh_viewitem.asp%3Fidproduct%3D22417&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0).
IE ne treba koristiti. ActiveX u svakom slucaju ne treba koristiti na internetu.
O kakvom ti renderovanju pricas, browser samo inerpretira HTML, i ostale jezike za prikaz sadrzaja na webu.
Nego ne znam dal ste upuceni oni su imali neku super rasprodaju http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/cyber_monday.asp (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/cyber_monday.asp) i server im je pao na kratko zbog velikog broja upita i posecenosti. A sad je i predpraznicna groznica i ljudi vise kupuju i zato im je sajt malo sporiji nego inace.
Quote from: ak on November 29, 2012, 10:26:08 PM
.........
Evo na primer ova stranica (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=22417). Iako je velicine od "samo" 240kB, za jedno ucitavanje treba napraviti 181 zahtev ka serveru :hehe
........
Učitam je za 3sec, komplet !
Quote from: ak on November 29, 2012, 10:26:08 PM
........
Cudo je da browser uopste uspe da renderuje stranu, 416 gresaka?!? (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.hobbyking.com%2Fhobbyking%2Fstore%2Fuh_viewitem.asp%3Fidproduct%3D22417&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0).
IE ne treba koristiti. ActiveX u svakom slucaju ne treba koristiti na internetu.
Svi browseri, pod Windovsom, koriste istu platformu kao IE... Jedna od activeX komponenti je prikaz slike ili tona, u okviru brovsera...
Problematična učitavanja, uglavnom, uzrokuju raznorazne java "smicalice".
Brzina učitavanja neke strane sa nekog sajta, umnogome zavisi i od brzine dotičnog sajta kao i od trenutne posećenosti istog...
Ko oće "munjevito" otvaranje nek u opciji Add-on poisključuje sve što ima. Uključuješ jednu po jednu stavku, dok ne dođeš do one koja je najveća kočnica...
Quote from: miša2002 on November 29, 2012, 11:22:46 PM
...
Svi browseri, pod Windovsom, koriste istu platformu tj IE...
...
U Mišo al ga ovde omaši.. gde bre istu platformu...
Opera - Presto endžine, dodira nikavog sa IE
Chrome - WebKit endžin, takođe nikakvog dodira sa webkit...
Da ne nabrajam dalje, možeš naći ako te interesuje i sam, samo sam morao da ispravim pogrešnu tvrdnju...
Pozdrav
Princip je isti, sve ostalo su nijanse!... :big smile
Vidim da se povela velika rasprava o "kvalitetu" izrade site-a, skromno cu dati svoje misljenje. Odavno zaradjujem za zivot programiranjem (poceo sam sa Internet aplikacijama), i vec po "rukopisu" vidim ko je kakav programer i delom zakljucim kakva je osoba. Takodje odavno se ne bavim pisanjem html koda niti programiranjem Internet aplikacija (kakva je HK aplikacija), ali sam zadrzao "podlogu".
Sada sam gledao source stranice koju je AK naveo sa 400-i kusur gresaka.
Kao prvo, source code je (na prvi pogled) pisan citko i pedantno. Rekao bih da je pisan rucno, iz glave. Znam da ce mnogi pametnjakovici popljuvati ovu moju tezu i nemam nameru da se raspravljam. Sto se ovog "pametnog" validatora tice koji je prijavio milion gresaka osvrnucu se samo na jednu (od brojnih slicnih):
GRESKA:
Line 708, Column 180: required attribute "ALT" not specified...Kod 708-e linije je : <td width="69"><img onError="this.src='images/new12/sign_in.gif';" src="images/new12/sign_in.gif" onClick="checkloginform()" style="cursor:pointer"></td>
Pazi molim te nema ALT tag :hehe. Zna se da je ALT tag kod definicije slike apsolutno opcioni parametar, i ako programer ili narucilac nema potrebu za njim - koji ce k* da se ubacuje alt tag kao alt="". U sustini definicija img taga je ovde ispostovana u potpunosti ! Prema tome prijavljena "greska" - NIJE greska. Neznam sta ovaj "validator" koristi kao standard za validaciju (mrzi me da se udubljujem u analizu).
Postoji gomila W3C standarda i tehnologija. Koristeni na HK site-u nije najsavremeniji svakako.
Davno, kada sam ja programirao background aplikacije i html kod, morao sam (zajedno sa kolegama) da pravim html kod koji se podjednako mogao da se prikazuje na svim tadasnjim browserima (tada su bili IE, netscape i jos neki). E to je bilo izdrk.... Katastrofalno vremena smo trosili na usaglasavanje kompatibilnosti prikaza. Zahetv ovakve kompatibilnosti zahteva programiranje (tj pisanje) citkog i pedantnog html koda - koji kaze da je alt tag (originalno) opcioni.
Danas se koriste raznorazni alati za pisanje web strana, sa gomilom gotovog materijala (narocito JavaScript funkcija). Ti alati bi trebalo da obezbedjuju gore pomenutu kompatibilnost, pa se kompatibilnost prikaza, kao dodatni zahtev, maltene ne pominje.
I na kraju, da potvrdim da je gore pomenutu stranicu moj IE 8 otvorio za par sekundi (u novom tabu) bez prijavljenih gresaka. Kakva su mi podesavanja browser-a nemogu sada da kopam i navodim.
Quote from: disljenko on November 29, 2012, 11:16:41 PM
O kakvom ti renderovanju pricas, browser samo inerpretira HTML, i ostale jezike za prikaz sadrzaja na webu.
"Interpretiranje" HTML je rendering. Koje ostale jezike?
@pnedic
Kolega, validator koji si sad toliko popljuvao je upravo W3C validator koji i propisuje standarde kad je u pitanju html (i ne samo html).
Da preskocimo greske koje smatras nebitnim i dodjemo do bitnog:
Line 751, Column 9: end tag for "DIV" omitted, but its declaration does not permit this
Error Line 817, Column 36: "TR" not finished but containing element ended
Error Line 3171, Column 16: end tag for "TABLE" which is not finished
itd
Znaci fali im osnova html-a, ne pricamo o atributima vec celi tagovi fale.
Da ponovim, cudo je da browseri uopste uspeju da renderuju stranicu kako treba.
Evo podataka i za glavnu stranu HobbyKinga:
285 requests, 265KB transferred, 7.5 sekundi
poredjenja radi http://www.ebay.com (http://www.ebay.com)
90 requests, 120KB, 1.2 sekunde
Tehnologija koju koriste je iz proslog veka, skupa sa dizajnom strane. Od CSS-a ne koriste nista.
A šta je sa hardverom? mmmm Nedavno sam proširio RAM memoriju na mom manjem računaru. Sve velike veb stranice se mnogo brže učitavaju. Video u HD isto ide glatko. To znači da je hardisk sada rasterećeniji, jer ga manje angažuje sistem. Plaginovi pretraživača se na žalost ne mogu isključivati u potpunosti, jer se veb stranice sve više oslanjaju na njih. Ili programeri? mmmm Plaginovi isto "jedu" RAM memoriju, pa je proširenje nužno ako se želi zadovoljiti njihov apetiti za radnim prostorom. Predlažem i ja da se u pretraživačima češće brišu kolačići, istorija i sve što se "lepi" i opterećuje sistem. Brzi priključak na internet od 5Mb isto pomaže. Sada ga nude za skoro istu cenu kao 1.5Mb. ;namig
Toliko u validnom html-u.
(http://s11.postimage.org/rg4f173wx/snap3.png%5Dhttp://s11.postimage.org/rg4f173wx/snap3.png)
vi niste normalni ,shvatite ovo kako god hocete ama bas uopste se necu ni brecnuti ,a ja idem na forum cvecarstva da tamo pitam kojom brzinom otvaraju stranice hobby kinga
dejan je maksimalno u pravu totalno ste otisli u off topic'' :mhm
posto ovde ionako ne pricate o modelarstvu da postavii i ja jedno pitanje nevezano za naslov.
u zadnje vreme Chrom radi katastrofalno spora. Sve je updejtovano redovno (java i sl), obrisani histori kes i ostale zavrzlame,
iskljuceni duplirani Shockwave i s, ali i dalje radi mnogo sporije. Pogotovo You tube. koci katastrofa.
Na netu se mnogo ljudi zali na slicne probleme. Ima li neko domace resenje?
Preko Firefox-a You tube radi normalno, ali se ne bih vracao na njega.
Meni licno smeta los html. Na mobilnim uredjajima se posebno vidi problem ucitavanja HK glavne stranice.
A posebno me dotice problem parsovanja njihovog pokrsenog HTML je zato sto to radim na dnevnoj bazi
pri prikupljanju podataka za http://www.rcmodelscout.com (http://www.rcmodelscout.com) .
:)aplauz
Hahaha, vidim ovde sam se upustio u pricu sa mladim "ekspertima". Naucio sam da izbegavam raspravu sa ovakvim osobama: ne vredi trositi vreme na to posto se nikada ne moze nista pozitivno postici ! I to se moralo nauciti, nazalost u ovoj drzavi.
Gospodo, mozete da pricate sta hocete, HK site, radi svoj posao. Poslovnim ljudima je pre svega to bitno. U poslovnom svetu, ulaganje u nesto novo se radi nakon (sto)pedeset analiza i proracuna isplativosti novog i postojeceg (tu spada i ulaganje u novu tehnologiju site-a). To sto ce neki tamo Srbin ili neki drugi "ekspert" da pljuje po njihovom poslu, mislite da ih to tangira ?
A vi gospodo eksperti, mozete samo da besno penusate i masete k* od svog "znanja". Vreme ce (vam) ukazati neke stvari. A u medjuvremenu - prilagodjavajte se.
Bez ljutnje,
Pozdrav i all the best !
Posto je ova tema poodavno otisla u offtopic i zastranila a olako se daju i komentari o ljudima koji se ne poznaju, resih i ja da se ukljucim.
Smatram da je ovaj poslednji komentar neprimeren i zasluzuje brisanje od strane administratora (kao i citava tema).
Quote from: pnedic on December 04, 2012, 09:51:23 AM
:)aplauz
Hahaha, vidim ovde sam se upustio u pricu sa mladim "ekspertima". Naucio sam da izbegavam raspravu sa ovakvim osobama: ne vredi trositi vreme na to posto se nikada ne moze nista pozitivno postici ! I to se moralo nauciti, nazalost u ovoj drzavi.
Gospodo, mozete da pricate sta hocete, HK site, radi svoj posao. Poslovnim ljudima je pre svega to bitno. U poslovnom svetu, ulaganje u nesto novo se radi nakon (sto)pedeset analiza i proracuna isplativosti novog i postojeceg (tu spada i ulaganje u novu tehnologiju site-a). To sto ce neki tamo Srbin ili neki drugi "ekspert" da pljuje po njihovom poslu, mislite da ih to tangira ?
Takve koji vrse 50 analiza i proracuna za unapredjenje i uvodjenje novina, vreme brzo pregazi.
Dok oni analiziraju drugo protrcase pored njih.
Quote from: pnedic on December 04, 2012, 09:51:23 AM
A vi gospodo eksperti, mozete samo da besno penusate i masete k* od svog "znanja". Vreme ce (vam) ukazati neke stvari. A u medjuvremenu - prilagodjavajte se.
Bez ljutnje,
Pozdrav i all the best !
Pored najbolje volje nisam razumeo prethodni deo teksta???
Experti iz srbije koji smatraju da je "indijski" html na kineskom sajtu los treba da masu necim, ali nisam uspeo da shvatim cime posto je posle k umesto pune reci bila * a postoji puno reci koje pocinju na k. S druge strane mozda je pisac samo hteo da bude kulturan i u svom bezobrazluku. Takodje nisam shvatio ni koje su to stvari ni cemu treba ti eksperti da se prilagodjavaju?
Kao sto moze da ide i auto sa izbusenim gumama tako uopste nije sporno tako moze i web stranica da radi sa losim html-om. Ali ne vidim cemu ko tu treba da se prilagodjava?
Quote from: pnedic on December 04, 2012, 09:51:23 AM
:)aplauz
Hahaha, vidim ovde sam se upustio u pricu sa mladim "ekspertima". Naucio sam da izbegavam raspravu sa ovakvim osobama: ne vredi trositi vreme na to posto se nikada ne moze nista pozitivno postici ! I to se moralo nauciti, nazalost u ovoj drzavi.
Gospodo, mozete da pricate sta hocete, HK site, radi svoj posao. Poslovnim ljudima je pre svega to bitno. U poslovnom svetu, ulaganje u nesto novo se radi nakon (sto)pedeset analiza i proracuna isplativosti novog i postojeceg (tu spada i ulaganje u novu tehnologiju site-a). To sto ce neki tamo Srbin ili neki drugi "ekspert" da pljuje po njihovom poslu, mislite da ih to tangira ?
A vi gospodo eksperti, mozete samo da besno penusate i masete k* od svog "znanja". Vreme ce (vam) ukazati neke stvari. A u medjuvremenu - prilagodjavajte se.
Bez ljutnje,
Pozdrav i all the best !
Malo fale argumenti pa se lupeta. A sto se tice ekspertize i znanja i to ste pokazali prethodnim komentarima.
ajd da i jamalo budem tipicni forumas.....
smeta vam kako radi HK sajt? pozalite se njima....
Ali prvo provjerite da li ste u pravu, tj. da je stranica stvarno uradjena traljavo.
Samo imajte u vidu i, po meni, sledece:
1. Ta stranica je vlasnistvo HK i njih se sva pita u vezi te stranice.
2. Ako je njima sve OK, a od nje, budimo realni, zive, onda ne vidim zasto se uopste pokrece ova rasprava.
3. Ukoliko niste ucestvovali u realizaciji stranice koja je bar 70% slicna HK-ovoj, opet, po mom misljenju, nemate pravo glasa jer ne znate o cemu pricate iako imate svo teorijsko znanje ovog svijeta. Onaj ko je radio to, zna o cemu govorim.
Ende.
Quote from: mtesa on December 15, 2012, 09:00:50 AM
ajd da i jamalo budem tipicni forumas.....
smeta vam kako radi HK sajt? pozalite se njima....
Ali prvo provjerite da li ste u pravu, tj. da je stranica stvarno uradjena traljavo.
Samo imajte u vidu i, po meni, sledece:
1. Ta stranica je vlasnistvo HK i njih se sva pita u vezi te stranice.
2. Ako je njima sve OK, a od nje, budimo realni, zive, onda ne vidim zasto se uopste pokrece ova rasprava.
3. Ukoliko niste ucestvovali u realizaciji stranice koja je bar 70% slicna HK-ovoj, opet, po mom misljenju, nemate pravo glasa jer ne znate o cemu pricate iako imate svo teorijsko znanje ovog svijeta. Onaj ko je radio to, zna o cemu govorim.
Ende.
Funkcionalnost hobbyking.com se svodi na najobicniji ecommerce/shopping cart system kao sto je OpenCart, samo sto je ovaj poslednji normalan software za razliku od hobbyking-a.
Da, ta stranica je uradjena uzasno traljavo van svakih standarda i tu ne treba biti neki ekspert pa primetiti.
hajde sad da se slikamo da vidimo čiji je najveći.
...
Quote from: Gatti.Gatozza on December 15, 2012, 11:47:13 AM
hajde sad da se slikamo da vidimo čiji je najveći.
Avion???? :_D
Sada bi trebalo sve da radi kako treba, problem je bio to što su radili upgrade servera!