ELEKTRONIKA > POWER SYSTEM

Test Bench

(1/3) > >>

MEPHISTO:
Ево малог приказа тест-бенча за ЕП, како сам га ја замислио.

Прва верзија је била замишљена као подесива (Сл. 1).
Показало се, међутим да није довољно механички стабилна и отпорна на вибрације, што се завршило овако (Сл. 2 и 3)

Завршна верзија бенча је добила носач мотора од авио-шпера 3мм, дуплу медиапан базу због тежине и гумене ножице са доње стране којима належе на вагу (Сл. 4)

На Сл. 5 су пропелери који су испитивани - 7x5, 7x6 и 8х3.8.

Поред њих су испитивани и већи пропелери на првом мотору, који је при том и изгорео (http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=2110).

Други мотор који сам испитивао је овај: http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7873

Њга сам тестирао само са ове три горе поменуте елисе (Сл. 5)

Праћена је струја коју мотор вуче и PUSH пошто је елиса тако монтирана да гура ваздух на горе (тестира се за Зољицу).
Број обртаја није мерен пошто ласерски мерач још није стигао.

У прилогу је и Ексел табела са резултатима.

Волео бих да чујем коментаре у вез са свим овде изнесеним.

Такође бих волео мишљење која комбинација би била најбоља за, нпр. Зољицу?

magic:
E Mephisto ala bi se ja i ti lepo druzili da si negde blize  :)aplauz. Upravo i ja nameravam da napravim nesto slicno (skoro identicno) doduse za malo vece motore. U stvari nije poenta toliko u direktnim performansama jer sam naucio da samo preko broja obrtaja elise imam dovoljno podataka koje posle kontrolisem kroz MotoCalc.

To nameravam da pravim da bih uporedio elise istog precnika i koraka ali od razlicitih proizvodjaca, npr, APC, Graupner, TGS, CamCarbon i vidim kako tu stoje stvari. Objavicu rezultate na forumu naravno. No, nikako da krenem sa pravljenjem nekih polica kako bi vise doveo u red sve avione i opremu, ovako sam ih razasuo po celoj kuci  (yay).

Pozdrav

MEPHISTO:
Хајде ипак да мало коментаришемо добијене податке.

Немамо податке о О/мин али шта је ту је. Хтео сам да поручим http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6257&Product_Name=Digital_Laser_Tachometer_(1~99,999rpm) али је у међувремену сток пао на 0.
Они што раде на светло ми не делују убедљиво.

Ипак, шта можемо да закључимо из ова два податка које сам ја мерио, струја и потисак?

Мени делује логично да бирам комбинацију која са мањом потрошњом даје већи потисак. И како се уопште у пракси показују разлике између два сетапа који имају исти потисак и потрошњу а различит број обртаја (са истим пропелером)?

MEPHISTO:
Ех, заобаравих да уз Тест Бенч прикажем и још један веома важан саставни део опреме:

petar:
Jedino sto se moze reci da si imao, a nisi upisao je napon ili jos bolje da si stavio snagu kao jos jedan parametar. Pretpostavljam da si bateriju uvek dopunjavao ili si sa jednom baterijom sve testirao, ako si dopunjavao OK, ako ne nije OK.
A i vazno je upisati i napon (moze i snagu) kako bi ostali (ako ima takvih) mogli da uporede recimo svoje motore.

Mene raduje nesto drugo, a to je da vidim da je SK bar 10% korisniji od "obicnog" jer sam pod uticajem Laze i Magic_a (zaintigirali su me) narucio ovaj motor (treba da stigne za jedno 10 dana):
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7070&Product_Name=TGY_AerodriveXp_SK_Series_50-65_380Kv_/_1820w

, a ranije sam kupio ovaj:

http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4914&Product_Name=TURNIGY_50-65A_400kv_Outrunner_(Eq:_4030_AXi)

Eto sada sam siguran gledajuci ove tvoje cifre da se nisam zeznuo sto sam narucio i SK motor.

I ja isto ocekujem brojac obrtaja, stvarno za te pare vredi...

Sto se tice elise (if I were you) ja bih izabrao onu prvu 7*5, ocigledno sa njom imas najbolje iskoristenje (ili ako si nju prvu testirao, a nisi dopunjavao.... onda je sve nerelevantno...).

Pozdrav, Petar

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page