Druze Presko! Nisam svadjalica, narocito ne online, i stvarno mi nije bila namera ni u onoj tvojoj temi da izazovem ovakvu tvoju reakciju. Kasnije sam pogledao ostale tvoje postove, i do nekle shvatio zasto je to tako. Video sam da tu ima fantasticnih radova, da je tvoj doprinos modelarskoj zajednici veliki, da si dosta savremenih tehnoliogija na jako pitak nacin, korak po korak, priblizio ostatku zajednice tako da i pocetnici mogu lako da razumeju... Mozda ja, koji nisam modelar, nisam imao pravo da ti ukazujem na greske i nedostatke u radu, koliko god da mi je namera bila dobra? A mozda bi i tvoj rad bio bolji kad bi bio malo otvoreniji za savete? Sad nesto kontam, mozda si moj komentar vezan za potenciju shvatio kao provokaciju. To mi ni najmanje nije bila namera. Pocetkom devedesetih sam aktivno radio sa poliesterom, i logicno, trudio se da prikupim sto vise informacija o samoj tehnologiji iz tada dostupnih izvora. Tada se na veliko pricalo da poliester negativno utice na potenciju i svi iskusni majstori su mi skretali paznju da to radim u dobro provetrenoj prostoriji ili napolju. Svakako, cime god da je izazvana tvoja reakcija ja ti se od iskreno izvinjavam. Verujem da sam kriv, i ako ne znam tacno u kojoj tacci je moja akcija izazvala tvoju reakciju. Jbg ipak je ovo pisana komunikacija, cesto se nesto protumaci na pogresan nacin, cesto u zurbi nesto ostane nedoreceno ili pogresno napisano...
Sto se tice price iz ove teme, lupio sam, skontao da sam pogresio i priznao gresku. Poleteo sam bez da sam se dubelj udubio, i to mi se verovatno zasluzeno obilo o glavu. Ipak, na forumimam pise ko stigne, cesto bez ikakve cenzure, pa je i ovaj kao i ostali forumi prepun natacnih informacija. U ovom slucaju mi je drago da je Batans na pristojan nacin objasnio situaciju i ispravio moju nebulozu, ali to cesto nije slucaj. Razumem i tu selektivnu cenzuru, jer svakako je lakse ispraviti nekoga kome ispod nick-a pise pocetnik, nego nekog sa dosta iskustva i velikim brojem postova. Posle njegovog posta sam malo procitao o motorima koje vi koristite, i skontao o cemu se radi, na zalost kasno. Jasno mi je da je u ovom slucaju rastvarac alkohol, i da je neophodan drugaciji sastav ulja za podmazivanje od onih koja se rastvaraju u bezninu. U ovu temu sam uskocio jer su dvotaktni motori moja prva decja ljubav, tada toliko velika da mi je neka informacija kako da izvucem neki delic konja iz dvotaktnih 49 kubika, bila draza od izlaska sa devojkom. Svasta sam radio sa njima kako bih nasao idealnu sredinu izmedju maksimalne snage koja se moze izvuci i koliko-toliko trajnosti potrosnih delova. Izmedju ostalog busio rupe u radilici i u njih nabijao aluminijumske cepove kako bih zadrzao istu zapreminu u kucistu a smanjio tezinu, nalivao aluminijum u kompresioni prostor na glavi kako bi povecao kompresioni odnos, polirao kanale do te mere da bi se ogledalo postidelo... Da ne pricam o filigranskom brusenju igle karburatora i matematickim obrascima za izracunavanje idealne zapremine auspuha. Sve je to za mene davna proslost, ali kad sam video u naslovu teme ''Motul'', za kojim sam balavio i koji sam tada tako tesko nabavljao bez nekih vidnih rezultata, pogresno sam pomislio da mozda mogu da pomognem. Stvarno mi nije bila namera da, kao sto kazes, nekog svesno zajebem, ali se ne ljutim jer kontam da sam ja tebe necim uvredio i da sad zelis da mi vratis.
Izvinjavam se svima sto je ova glupa i besmislena prica otisla ovako daleko. Mislim da moji postovi od prvog u ovoj temi nicemu ne sluze, pa verovatno ni ostali koji su odgovor na njih, i zamolio bih da budu obrisani.