Author Topic: Razlike između akrobatskih aviona  (Read 11387 times)

Offline Gatti.Gatozza

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 776
  • up the irons!
Razlike između akrobatskih aviona
« on: December 17, 2011, 06:14:57 PM »
Namerio sam se da do proleća nabavim avion koji bi mogao da upadne u ovu grupu, ali mi nisu jasne razlike između gomile modela koji se mogu naću na internetu. Zainteresovan sam sključivo za elektro varijantu. Ono što bi, nadam se, mogao sebi da priuštim su modeli do 1200mm raspona.
Na primer, u dva simulatora koja imam, aerofly professional i u real flight 4,5 postoje nekoliko njih koji se u vožnji jako različito ponašaju. . Model koji mi se najviše sviđa za vožnju se nalazi kao default avion Aerofly-u. U pitanju je Giles 202 toc. Možda ga znate kao onog koji na sebi ima grafiku u vidu američke zastave. Doduše, njegov raspon je oko 3m.
Kakve su uopšte razlike između različitih modela? Extra 300, Extra 330, Giles, Sbach, Cap, Katana, Yak, SU 31, Edge 540...  Da li je određeni model sa sobom nosi neke posebne karakteristike? Avione bi leteo na travnatoj pisti u zemun polju, i zanima me kako se relativno mali točkovi aviona ponašaju na toj pisti. Da li su možda suviše mali za travu? Da li prilikom poletanja i sletanja postoji šansa da se zabodu nosem u travu i naprave štetu? Do sada nisam leteo avione sa točkovima, već samo svog YAK54 od deprona, Easy Glidera i Terry-a koji sleću na stomak.

Precision aerobatics ima nekoliko aviona koji mi se sviđaju
Extra 260, mada ona malo probija zamišljeni budžet.
http://www.precisionaerobatics.com/product_details.php?pid=52

Katana MD, na forumima samo reči hvale o ovom avionu.
http://www.precisionaerobatics.com/product_details.php?pid=54

Katana Mini. O njemu sam se već raspitivao, ali mi svi kažu da uložim još malo u MD. Iako je ubedljivo najlepši :)  Takođe mi se veoma sviđa kako je pipav i nervozan u letu.
http://www.precisionaerobatics.com/product_details.php?pid=229

PA na svom sajtu kaže da se sva tri ova modela mogu koristiti sa 3S 2200 mAh baterijama, i to bi mi savršeno odgovaralo. Međutim, svi avioni sličnih dimenzija koje sam video da ljudi kod nas lete, imaju veće baterije, ili barem dve vezane.


Hobby King ih isto ima nekoliko, kakvi su njihovi avioni što se tiče kvaliteta izrade?

Sbach 342, savršena kolor šema.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15122__Sbach_342_1000mm_Balsa_ARF_.html

Edge 540
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18973__Edge_540_EP_0_25_1200mm_ARF_.html

SuperLight Edge 540
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15159__SuperLight_Edge_540EP_3D_Kit_.html

Katana .46
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14305__Katana_46_EP_55in_ARF_.html

Na žalost. budžet za kupovinu još ne postoji, ali se nešto malo po malo odvaja sa strane. U kom smeru da razmišljam, koje proizvođače izbegavati?
« Last Edit: December 17, 2011, 06:39:01 PM by Gatti.Gatozza »

Offline Ikarus

  • Pocetnik
  • *
  • Posts: 67
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #1 on: December 18, 2011, 12:55:23 AM »
Do skoro sam i ja vodio bitku u glavi sta da kupim i sredjujem polako preko zime. Zeleo sam neki dobar 3D model a istovremeno i neki trener tipa Cessna ili Piper, na zalost takva je situacija da je nemoguce uzeti dva modela istovremeno... Na simulatoru tacnije, na RF G4, EXTRA 300 L mi je nekako najvise odgovarala, da kazem da mi je "legla", medjutim meni se najvise svideo EDGE 540. Sad koliko je pametno birati modele po tome ciji ti se izgled najvise svideo nemam pojma, ali je sam izabrao pa cu videti jesam li dobro izabrao.  oo))Rec je o modelu http://www.malaivanca.com/224-edge-540-40  koji sam uzeo kod Zajka...
Modele koje si ti naveo kao potencijalne sam i ja gledao i bezbroj puta prelistavao topike na stranim forumima... Znam da ti nece biti lako, ali ce se sigurno naci neko od iskusnijih modelara da te usmeri u pravom smeru i ukaze ti na prednosti i mane modela koje si naveo...
U svakom slucaju ja ti zelim da uspes u tome sto si naumio... ()-() (<--)
« Last Edit: December 18, 2011, 12:59:00 AM by Ikarus »

Offline djbojan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 644
    • Skycam
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #2 on: December 18, 2011, 06:04:16 AM »
Moj glas za Edge 540, bruka je dobar model, naravno po mom ukusu, ali sam isto tako hteo da uzmem od precision aerobatics-a model  Extra MX, koji je veoma solidan, ali mrzelo me da cekam prolece da uzmem neki 3d, mada cim mi drugar bude dolazio iz Kelna iz nemacke, reci cu mu da mi donese, tamo je extra mx oko 270eu, tako nesto, znam da je predstavnik Precision aerobaticsa za centralnu evropu na 40km od mog drugara. Da ne davim vise o meni, uzmi edge540  :mhm

Offline magic

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2754
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #3 on: December 18, 2011, 08:57:44 AM »
Kako se neki model ponasa u simulatoru zavisi iskljucivo od programera koji ga je modelirao. Koliko to moze da bude nerealno sa pravim svetom zakljucite sami  (nene).

Mnogo vise razmisljanja od toga "koji mi se najvise svidja" je potrebno za elektro modele. Mogu slobodno da kazem da sam ih prosao sve, od 80cm raspona pa do 200cm, treneri, akrobate, 3d i F3A.

Treba se drzati poznatog brenda, da ih ne nabrajam sve ali sa Extreme Flight, Precision Aerobatics i Sebart modelima nema greske. Doticni Kyosho je OK ali vise nije neki vrh koji danas postoji u ponudi. Isto tako jako dobro obratiti paznju koji tip celije moze da stane u model jer sam pre 4 godine imao Extru od Kyosha iz iste serije koja je trazila 2x3S!

Kako dimenzije modela odredjuju i opremu treba obratiti paznju da za raspon 120-130cm treba 4S 2500-3000mAh, za 140-160cm 5-6S 4000-5000mAh. Kako su danas baterije najskuplji deo opreme (zato sto ih treba barem 3-4 seta) treba doooooobro razmisliti i o buducim modelima na kojima bi mogle da se koriste jer nema nista gluplje i skuplje nego za svaki model kupovati nove baterije. Ja SVE  moje avione teram na jedan tip baterije, 5S 4900mAh.

Ako si se vec izracunao da ti je raspon 120cm neki finansijski domet onda nema nista bolje od ovog http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=83858&osCsid=200a5fcfea58a89bd588a72b8a6ad95d

http://www.extremeflightrc.com/html/vanquishmkII.html

Ovo leti kao barem za broj veci model i mani se ultra mega giga 3d modela. Ako te stvarno zanima da vezbas pravi 3d onda se krece od nekog depronca od 80-90cm raspona, mnogo je jeftinije jer ces ih sigurno mnooooooooogo polupati dok ne naucis da letis pravi 3d!

O svemu ovome sam vec pisao ne samo ja, ako procitate ustedecete sebi mnogo para i nerava. No ja bih bio stvarno apsolutno  (:sok:) kada bi neko poslusao.

Slobodno pitajte ako nesto nije jasno.

poz
« Last Edit: December 18, 2011, 09:24:24 AM by magic »
Veljko

Offline Gabor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2377
  • RC Bandit
    • Exclusive
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #4 on: December 18, 2011, 10:45:30 AM »
Magic je u pravu, sa simulatora teško ćeš da dobiješ realna ponašanja modela... Dosta puta si bio na aerodromu, i tamo si gledao dosta modela a samim tim i odmah si mogao da vidiš i ponašanje istih. U prethodnim postovima niko nije pominjao modele od firme Hyperion. Ja imam i malog JaK-55 3d i Cap 580 (oba modela si video uživo). Jedino da tu treba da malo ojačaš neke delove, npr. firewall ili klupicu baterije... o svemu tome imaš u odgovarajućim postovima. U početku sam mislio da će mi biti lakše da vežbam 3D na većem modelu, međutim nije tako. Sa fun flyem sa se borio, model je bio jako trom, a nije ni imao dovoljno snage. Sa Jak-om već uživam da vežbam, da letim 3D...

Offline zajo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 918
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #5 on: December 19, 2011, 10:55:22 AM »
Quote
Extra 300, Extra 330, Giles, Sbach, Ca , Katana, Yak, SU 31, Edge 540...  Da li je određeni model sa sobom nosi neke posebne karakteristike?
Наравно  (pijemo)  генерално Сугхои и Јакове су стабилнии али не тако окретни ако Katana, Edge, Extra. Modeli kao Vanquish требало би да лете боље од сразмерне. Сви лете различито и имају своје мане и предност. Чак и исти модели различите фирме могу летети скроз другачие.
Веома је битно да ти кажеш шта хочеш од модел. Очеш да вежбаш 3D исклучиво? Прецизне IMAC акробацие исклучиво или обе ствари?
Моја препорука је Sebart SU29 30E зато што то имам и сигуран сам да добро лети, стабилно- не претешко за почетнике. PA Extra260 је исти распон- величина а 300грама лакша. Исто моја препорука. У сваки случај-та величина на модел јер можеш летети и на ветру и вежбати IMAC и 3D. За то требаче ти 4келиа 2200-2500 батериа, 700kv 200грама мотор, добар-скуп серво за хоризонталац( ради прецизност и сигурност) као HS5085 а остале мофу да буду и јефтиние.
За манје моделе које нисе 2200 3келие најбоље неки стиропорац као Telink и да опуштено вежбаш. Ја сам га 5 пута ломио, мало CA и сутрадан на летење. 
Начичемо одличан модел, не брини  :big smile  (pijemo)
Every model airplane starts in a box and end in a bag :) Ido Segev

Offline mirce

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3320
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #6 on: December 20, 2011, 08:27:22 AM »
Slušaj Zaju, ako neko leti 3D onda je on to zasigurno... :mhm
Ne smemo zaboraviti ni Marka, naravno, ali Zajo je imao mnogo manjih modela koje je savršeno leteo 3D (neke smo gledali i live u BGD-u).
Na mene je vrlo veliku ipresiju ostavio i mali stiroporski Shok flyer model koji je leteo Saburo zadnji put u Beogradu, posle IMAC takmičenja. Gledao sam ga i ranije, pa vam mogu reći da se i sa takvim modelom može veoma, veoma ozbiljno leteti i možda je to baš i najbolja preporuka za početnički 3D model.
Svi modeli od drveta, kad ih "omastiš" obično mogu da se bace jer su napravljeni da budu laki tj. vrlo su nežni. Stiroporski model može da istrpi mnogo više, a u početku padanja i lomljave su neizbežni deo letenje.

A što se tiče simulatora, sigurno da ne može da škodi i dobar je da naučiš inpute - kako se koja figura radi, ali to sa realnim stvarima nema veze...
Simulator ti je kao kad gledaš porniće - ložiš se, ali nije ni blizu onoga kao kad... Mislim, razumeš šta hoću da kažem, ne moram da objašnjavam...
E sad, ako si neki mladji, po nadimku pojma nemam ko si, pa još to nisi počeo to da radiš, onda "nemož" da shvatiš razliku... ;namig

Znaš onaj vic:

Posle dobrog sexa pita Haso Fatu:
- Je li Fato, pa gde si naučila sve ove stvari?
- Gledala sam porniće - kaže Fata
- Jeb ga, gledam i ja fudbal, pa nisam Ronaldinjo...

Ajd uzdravlje...

Mirče
« Last Edit: December 20, 2011, 08:30:27 AM by mirce »

Offline Gatti.Gatozza

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 776
  • up the irons!
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #7 on: December 20, 2011, 01:02:56 PM »
Drago mi je što sam dobio mnogo odgovora na ovo pitanje  (pijemo)
Bio sam na IMAC takmičenju na 13. maju samo kao posmatrač, i moram sebi da priznam da iako taj način letenja stvarno zahteva preciznost i iskustvo, nije mi toliko zanimljiv kao freestyle koji su prikazali Zajo i momak iz Hrvatske. Prvi put sam uživo video takav način letenja kada je Nikola doneo svog gore pomenutog malog depronca koji je bio i nagrada na ovom takmičenju.
U međuvremenu sam sebi napravio YAK54 depronca oko 80mm raspona sa kojim sam počeo da izvodim neke početničke figure, ali bi voleo bi vidim kako izgleda voziti i nešto veće. I jedrilica ide na doboš jer sam shvatio da me u ovom trenutku više zanima ovaj vid letenja.
U izboru će mi pomoći i Veljkova mini tabela odnosa raspona i broja ćelija baterije. Na žalost, poslednju reč će verovatno imati novčanik.
Mirče, zagazio sam u tridesete odavno  :_D

Pozdrav,
Atila

Offline Anakin

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 541
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #8 on: December 20, 2011, 01:21:14 PM »
Ja sam dosao do zakljucka, iz price sa ljudima koji se bave akrobatskim letenjem, i preciznim i 3D, a i iz citanja po forumima, sto nasem sto stranim, da bez savladanog preciznog letenja i osnovnih figura nema neke perspektive u 3D letenju. Moze, ali daleko teze i bolnije, sto po avion sto po novcanik.
And this, ladies and gentlemen, is the very first Fokker airplane built in the world. The Dutch call it the mother Fokker.
— Custodian at the Aviodome aviation museum, Schiphol airport Amsterdam.

An old pilot is one who can remember when flying was dangerous and sex was safe.

Offline magic

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2754
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #9 on: December 20, 2011, 01:33:30 PM »
Ponovicu jos jednom sta mislim o freestyle letenju. Postoji kontrolisani freestyle kada znate tacno sta radite i to kod nas zna da leti manje ljudi nego sto ima prstiju na jednoj ruci. Ostali koji misle da lete freestyle ustvari mlataraju palicama tamo-amo (tu mislim i na sebe) pa onda cupamo model pre nego li ga sustigne majcica Zemlja.

OGROMNU gresku koju pravi OGROMNA vecina ljudi u ovom hobiju je da misli da moze da pise knjige pre nego li nauci da pise slova. Kontrolisani freestyle nacin letenja je samo mnogo, mnogo, mnogo puta tezi od nekog osnovnog preciznog letenja. Pitajte Zaju koliko sati nedeljno leti freestlyle, i koliko mu je trebalo da uvezba neki IMAC program?

Ucenje IMAC figura, pa cak i onih najosnovnijih tera nas da prvo ispravno utrimujemo model i onda pocnemo koristiti sve 4 ose na palicama ispravno. Tek  kada to savladamo na spor nacin mozemo da predjemo na brzi nacin izvodjenja te iste stvari.

Sve vam ovo pisem jer sam i ja napravio istu gresku. Poleteo sam prvo neki stiroporac, savladao osnovne komande i jako brzo presao na SU29 od Sebarta i uplasio se. Prvo sam naravno jedan olivadio ...

U RC letenju nema preskakanja razreda, sve sto preskocite stici ce vas pre ili kasnije, sreca je da vas stigne pre jer je tada verovatno i model bio manji. Neke stigne na avionu od 2m, a tada to boooooooooooli.

Ja sam se najsladje do sada naleteo sa Acromasterom i Elementom 30. Naravno da Wind110 i MissWind lete bolje ali je to sa Acromasterom i Elementom bilo mnogo muzike za malo para.

Kad vec pomenuh Acromaster, retko dobar model, leti od ultra 3d do preciznog a sve ukupno nije puno para i lako je popravljivo.

poz
« Last Edit: December 20, 2011, 01:39:25 PM by magic »
Veljko

Offline mirce

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3320
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #10 on: December 20, 2011, 02:30:27 PM »
Svašta sam saznao, da se zoveš Atila i da imaš preko "tri banke"... ;namig

Sto ljud - sto ukusa i o tome ne treba trošiti reči, ali, možda je najlepše kad se "dva sveta" spoje: akro & 3D programi...

Imao sam prilike da uživo gledam kako to rade Frank Noll, Kike, John Glezellis i drugi, sve u svemu, niko tamo ne leti samo 3D. Uglavnom lete akro figure sa ubačenim 3D figurama...
Niko "ne kolje" 10 minuta huverovanja  ili letenja "ko muva bez glave"...
Drugo, sve što izvode je tačno uvežban program. Kike je u petak, subotu i nedelju leteo kao da tri puta puštate video...

I na kraju, u potpunosti se slažem sa svime što je Magic napisao. Nema letenja 3D bez "debele" osnove u akro letenju.

Da budem iskren, letenje war birda je samo malecki segment letenja, jer tu ima 10-tak figura pa, u krug...
Zato sam i prodao i F3A Montanu i Cap 232-a, jer sam ih leteo kao što letim Thunderbolt-a i Zero-a.

I na kraju, letenje velikih modela je mnogo lakše od letenja malih, "nervoznih" aviončića. Ali, kod malih modela se sve brzo dešavai i u momentu morate da odreagujete, dok su veliki modeli ipak tromiji i sporiji.
Kod velikih modela odnos snage i težine je kao kod nekog šok flyera i sa snagom motora, mnogo toga se može ispraviti. Ali, svaka greška veoma košta...

Pozdrav

Mirče
 

Offline Gabor

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2377
  • RC Bandit
    • Exclusive
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #11 on: December 20, 2011, 03:35:18 PM »
Svi su u pravu oko 3D i akro teme... nisam neki mator RC pilot, ali za ovih tri godine sam shvatio da treba ići korak po korak i da od kad letim malog JaK-a, koji je i te kako živahan, puno opuštenije letim npr. CAP 580. Kad sam počeo da učim 3D, prošle godine na IMAC-u Ivan mi je jako puno pamagao, šta i kako da radim, pokazao mi je dobre cake...

Offline zajo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 918
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #12 on: December 21, 2011, 10:05:42 AM »
И ја слажем се са свима  :big smile  (pijemo) Нема логике да радиш harrier roll-се ако незнаш да радиш нормални roll. 3D је само 5-15% од freestyle начин летења. Да не пофтарам.
Зашто невидиш Telink.eu  ? Има Yak55  edge540  SU29  i  3DBuster. Стиже за 2 дана. Сви раде IMAC и 3D направени су да сумулирају сразмерне моделе, не понашају се као shock flyere.
У сваки случај, постирај прије него што одлучиш.
 (pijemo)
Every model airplane starts in a box and end in a bag :) Ido Segev

Offline Gatti.Gatozza

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 776
  • up the irons!
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #13 on: February 27, 2012, 03:45:30 PM »
Hvala svima što ste uzeli učešće u diskusiji.  (pijemo)
Čisto par informacija, možda nekome zatreba.
Evropski PA distributeri nisu odgovorili ni na jedan od nekoliko mailova koje sam im slao. Moguće ga je uzeti iz Danske, ali bi me sa poštarinom sve to izašlo više nego što sam spreman da izdvojim.
Svi dosadašnji HobbyKing akrobatski modeli, bilo balsa bilo EPO su imali različite probleme različitih karaktera.
Sbach je imao veliki problem sa nemogućnošću da se namesti CG bez stavljanja predimenzionirane baterije. Ista priča je bila i sa MX-om.
Moneyshot je imao ozbiljan strukturni problem i dešavalo se prilikom zahtevnijih akrobacija da se avion prosto raspadne.
Takođe, zamerka je bila što je većini rep bio pravljen od punog špera i time nepotrebno povećavao težinu.
Pre par nedelja su se pojavila dva aviona koji mogu promeniti sliku HK-a u ovoj oblasti.
Domin-8-trix i Edge540 V3


Domin8trix je leteo M. Wargo koji je inače i test pilot za Precision Aerobatics. Kaže da je prijatno iznenađen ovim avionom. Na jednom drugom snimku se vidi i jedan prilično jak udarac u zemlju koji je avion preživeo bez štete. Kaže da nema onu lakoću koja se oseća kod PA aviona, ali da je sve u svemu zadovoljan kvalitetom. testirao je neke srodne E-flite modele koje je uspevao da rasturi u vazduhu, ovaj model je strukturno jači od njih.
Edge V3 je leteo HK test pilot koji ga je na ovom videu stavio na prilične muke. Avion je sve preživeo.
« Last Edit: February 27, 2012, 03:53:59 PM by Gatti.Gatozza »

Offline grebic

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 585
Re: Razlike između akrobatskih aviona
« Reply #14 on: February 27, 2012, 06:03:09 PM »
Nisam hteo ranije da se ukljucujem, jer se moje misljenje razlikuje od misljenja vecine, a to je opasno  lol
Vidim da si bas zagrejan za te modele pa sam prelomio da ipak napisem bar nesto... Ovo sto cu ti napisati je licno moje iskustvo, i ne zelim da ulazim u rasparavu ni sakim, tako da sve prihvati sa dozom rezerve jer mozda i nije tako, jel...
Pazi, to sto si napisao za par modela je apsolutno tacno. Da prevrnes citavo trziste tesko da ces naci avion manjeg raspona da valja! Da, citavo trziste! To na sta si naisao , na ovom ne valja ovo, na onom ono...To su samo oni podaci koji su na netu. Ima modela mnogo zvucnijih imena koji imaju i vece mane ali se o tome cuti. Kad neko pukne silne novce za model, koliko se meni cini vise se divi parama koje je dao nego samom modelu. I sam si hiljadu puta cuo ...*Znas li ti koliko to kosta* ili to je pravio Janko-Marko to mora da valja! E pa ne valja bas sve.
Tacno je da veci avion bolje leti. I to iz vise razloga. Jedan od vaznijih kod 3d modela je taj sto veci modeli lakse *trpe* visak tezine. To sam ponovio 100 puta. Tako mali modeli sa samo 100g vise veoma osetno dobijaju na brzini. Ne bih da se gadjam procentima, ali se i te kako oseca. I o tome svi pisu na stranim forumima. Mnogi, bar po meni, grese, pa uzimaju neke velike motore, vece baterije cuda ludila...i model koji je predvidjen da leti sa nekih 1100-1200g max imaju i po 1400 pa i vise. Takvi modeli su beskorisni. Da se ja ne bih pravio pametan. Ono sta treba da uradis je sledece
Idi na PA sajt i pogledaj povrsinu i opterecenost krila kod Extre 260 i uporedi to sa nekim drugim modelom. Sve ce ti biti jasno sto se tice tezine modela.
Sada ono sto mene najvise nervira kod ARF modela, a to je katastrofa los i pretanak sper koji se koristi za izradu tih aviona. Svi ti modeli koji se uglavnom prave u Kini, ma koliko sjajni i bajni bili, su produkti masovne proizvodnje. A to znaci sta...reklama, profit pa tek onda kvalitet. Dokaz za to je malo grublje sletanje i stajni trap je zavrsio svoje. O nekom ozbiljnijem padu ne treba govoriti. Krpljenja gotovo da nema. Ozbiljni proizvodjaci, ja znam jedino za PA, a mozda ih ima i vise...ne stede na tako glupim stvarima. Kada pogledas PA model unutra, karbon je na sve strane. Stajni trap je masivan, nosac motora ojacan, model presvucen oracover a ne nekom sugavom folijom, koji god deo modela da uhvatis rukom, sve je jako i cvrsto. Nema uvijanja...A sto je najgore, cena gotovo ista kao nekog drugog modela. Jedino sto je to nama nedostupno iz drugih razloga. Sada se postavlja pitanje, sta rade ti drugi proizvodjaci kada gotovo i ne koriste karbon, ni kvalitetnu foliju, ni dobar sper ni...gde je razlika u ceni?! Koja bi po meni trebala da bude bar duplo niza nego za PA
Sada ono sto je verovatno najveci problem kod ovako malih modela. Setup...
Jedini nacin da proveris koliko neki model ne valja je da ga kupis i probas. Nema ti druge. Ni jedan proizvodjac nema, kao PA, uz ovaj model ovaj motor, ovaj servo, ovaj esc i to sve imas kod njih da kupis. I o tome ne razmisljas. Sebart, do duse, savetuje Hacker motore. Od kojih za model uvek treba po broj veci da bi imao dovoljno snage, a to je opet, veca bat, veca tezina...Extreme flight je dao u startu sve ok na papiru i to radi. Kako, opet pogledaj opterecenost krila i uporedi.
A u cemu je tajna PA modela? U trupu! Ni jedan trup njihovih aviona nije istih dimenzija kao sa plana nekog drugog proizvodjaca ili planova modela koje imaju na netu. Trup Katane MD je uzi, extre kraci...samim tim i repne povrsine su radjene da budu u skladu sa trupom a ne krilima. Rezultat toga je idealna izbalansiranost sa setup-om koji su namenili za te modele. Konkretno sa servoima koji idu u rep. Tako da servoi traju i  ne razmisljas o njima. Tezina trupa kod njihovih modela je minimalna, gde god su mogli, koristili su karbon. Cvrstina zagarantovana
O kvalitetu elektronike koju ces ubaciti u model ne bih...jer to zavisi od tebe. Moj ti je savet Bat iz Kine, samo RHINO nikako nano tech ni bilo koje druge, sve sam ih imao. Motor sto kvalitetniji, prednost uvek za AXI, THRUST, HACKER pa ostali... ESC  K force, mozes da biras napon 5-6v, plush, eventualno super brain. Kontroler ti je jako bitan za 3d. To verovatno znas. Od njega zavisi rad motora-brzina odgovora na gas koja treba da je gotovo trenutna. Servoi...kada nadjem koji valjaju napisacu. Uglavnom za te velicine modela idu servoi od 9-15g sto je malo. Ja sve koje sam ugradio vise nemam.

E sada, uglavnom sam pisao sta ne valja i ne treba...
A treba da trazis model koji moze u toj velicini, kako si sam naveo, oko 1.2m da leti na 3s! A zasto? Razlika u tezini 3s i 4s bat je bar 70-80g. Na 4s ne moze kontroler od 40A. Znaci 60, koji je tezi jos 30-40g i skuplji za duplo. Bat su skuplje za 10ak$, sto na minimum 7-8 bat nije zanemarljivo. Da, toliko ti treba, ako hoces da letis, a ne da se manekenises po aerodromu. Osovine koje se koriste za motore ovih modela su uglavnom debljine 5mm. Sto za velike elise od 14 inch-a nije dovoljno, bar ne za kineske motore. Druga stvar koja strada na motorima su lezajevi. Ma koliko da izbalansiras elisu racunaj da ces menjati lezajeve, tako da njih kupi da imas u rezervi. Znaci elisa manja od 14 incha. Treba ti model koji moze da leti sa malim servoima, ma sta mu radio u vazduhu, to je ja mislim i najbitnije od svega. Da podvucemo crtu

bat 3s + ESC 40A + elisa <14 inch-a + upotrebljivi servoi + tezina manja od 1000g = PA Extra 260 :big smile Katana je isfurana (fiu)

Ovo sto sam napisao vazi za ovako male avione. Kao sto rekoh, sa povecanjem velicine, povecava se i mogucnost odabira boljeg modela!

Ono sto bi bila alternativa je

Sebart katana s30 sa Axi 2820/14, elisa Vox ili APC 14x7, k force 40a, servoi? hi tec 82mg rep i eleroni hi tec 65mg
ne bi trebala da predje 1300g sa ovim setup-om

ili Extreme flight extra 48 inch-a sa istim setup-om

drugo nista! Bar ja ne bih nista drugo kupovao

 A sada, kad sracunas koliko ce sve da te kosta, za model koji nema sta da vidis na livadi...popijes casu vode :big smile i zaboravis na sve.
 Za iste pare, kupis DLE 30, model 1.8m raspona 200-250e, sugave servoe od 10-15$, dok ne skupis kintu za skyholic, taman ces do tada da skapiras model i neces ga mnogo cimati... i letis ko covek!!!
Naravno da je bolje 50cc ali je i duplo skuplje.

Pozdrav ()-()
 (<--)