Dobrodosao na forum.
...Sto se tice ovih malih, kao sto je Mephisto predlozio, to su cistokrvni indoor 3d modeli, i zahtevaju bar neko prethodno iskustvo. ...
Знам да Ñе по дифолту почетницима Ñаветују виÑококрилци Ñа карактериÑтикама каве је Марко навео пар поÑтова уназад, а не 3Д модели. То дефинитивно Ñтоји. Ипак, миÑлим да је то пракÑа која је била потпуно оправдана, али у време када није било Ñимулатора и јефтиних ÐРФ-ова од Ñавремених материјала и Ñа електропогоном.
ИзноÑим Ñвоје мишљење за које одмах могу да прихватим Ñваку критику и немам намеру да на било који начин опонирам иÑкуÑнијим моделарима.
Разлози за предлог који Ñам дао, да почетнички модел буде један 3Д ЕПП модел Ñу Ñледећи:
-лако доÑтупна могућноÑÑ‚ увежбавања на Ñимулатору пре полетања
-јефтина и лака градња
-подноÑи падове и лоша Ñлетања јер Ñе тешко оштећује
-зима је, ипак овакав модел може да Ñе лети у било ком балону за фудбал или фиÑкултурној Ñали
-ако није зима може да Ñе лети и у парку или на било каквој пољани, пиÑта или нешто налик на њу није потребна
-и најважније, а што Ñе наÑлања на моју уводну тезу: 10 мин. лета 3Д модела развија рефлекÑе и шему покрета, дакле ÑпоÑобноÑÑ‚ управљања моделом као, рецимо Ñат времена лаганог лета неког виÑококрилца.
Дакле, ако може да Ñе лети 3Д за мале паре и без нарочитог ризика - зашто да не!? Зашто то онда не би био добар избор за почетника?!
И још једном ћу поновити, ово је мој начин размишљања и не могу га поткрепити нечим конкретним (велико иÑкуÑтво, знање итд...). Молио бих иÑкуÑне моделаре да ово Ñхвате на конÑтруктиван начин и да дају Ñвоја мишљења, иÑкуÑтва и објашњења за и против оваквих мојих опÑервација.