Antene su projektovane najbolje da rade spram TALASNE DUŽINE ZRAČENJA. Odnosno efektivni deo antene mora biti sreazmeran nekom delu talsane dužine tj. ili celoj, ili polovini ili 1/4. Talsana dužina zračenja se dobije kada se brzina svetlosti podeli sa frekwencijom u Hz.
Što je veća frekvencija na kojoj radi uređaj manje treba da budu tolerancije odnosno velike se greške prave čak i na malim dužinama. Talsana dužina 2.4 Ghz zračenja jeste 300/2,4=125mm Ali rekao sam već da današnje stanice rade tako što preskaču frekvencije koje su oko 2.4 GHz u protivnom ne bi mogli da vozite jedan pored drugog sa stanicama. To se na prethodnim generacijama stanica koje su bile na MHz skali radilo pomoću kristala koji su bili identični i u stanici i u prijemniku. Svako je imao svoj komplet kristala nekada i više pa se tako izbagavala interfernecija između stanica.... Danas je to mnogo sofisticiranije i danas vam nova tehnologija omogućava da letite vas 100 jedni pored drugih dok ranije taj broj je bio mnogo manji...
Svejedno bilo kako bilo ANTENA tj žica prima signal celom svojom površinom i to isključivo onog središnjeg dela (unutrašnja žica kod koaksijelnog kabla) od VRHA do mesta gde ogoljena od omotača koaksijelnog kabla ili je preko nekog konektora spojena sa prijemnikom.
Kako se današnji prijemnici prave od plastike a plastika nema apsolutno nikakvog uticaja na prijem signala to je EFEKTIVNA DUŽINA antene u ovom slučaju cela njena dužina od lema do vrha i uglavnom po pravilu se na ovim prijemnicima ne koristi koaksijelni kabal jer mu je cela žica efektivni deo (ovo govorim o fabričkom satelitu i njegovim fabričkim antenama)
Što se tiče tih satelita, cena prijamnika, kvaliteta i prijema signala taj satelit o kome trenutno raspravljamo nije predviđen za KARBONSKI TRUP, OKLOP.... Za to postoje oni koji imaju DUŽE ANTENE koje se mogu izvesti van tih delova. KARBON kao i svaki provodnik utiče na kvalitet signala. Čak i kada je porozan što je u slučaju ovih qadova zastupljeno on stvara efekat FARADEJEVOG kaveza i smanjuje odnosno blokira prijem signala i najbolje je da antene budu što više van frejma. Isto je slučaj i kod koaksijelnog kabla koji za tu svrhu ima omotač od provodničke mreže koji mora biti negde spojen na masu kako bi smetnje bile odvedene van središnjeg dela koaksijelnog kabla tj žice koja je u ovom slučaju malo antena malo provodnik. U slučau ovog navedenog satelita koji nije imao zaštitu provodnika jer mu nije potreban jer su žice samo antene trebalo bi ako se koristi koaksijelni kabal mrežu spojiti negde na masu a ne samo zalemiti središnju žicu. (nadam se da ste shvatili).
Zato sam rekao da izmeri dužinu starih žica koje su bile na satelitu i da pomnoži sa 4 i tako će dobiti najtačniju dužinu žice za antenu koju je proizvođač izmerio i sproveo pre toga nekek testove......
Mada u njegovom slučaju gubitka letelice po dodavanju gasa najverovatnije je slučaj onoga što sam rekao a to je iskakanje ESC-ova zbog preopterećenosti. Ono što bi moglo još da se uradi jeste da se stavi neka mala baterija i mali BEC od 5V ako hoće da se igra i da napajanje prijemnika, FC-a bude nezavisno od ESC-ova. A da od ESC-a vodi samo signalnu žicu na FC. Tako dobija sistem koji će mu otkriti da li dodavanjem gasa preoptereti quad. Jer čak i ako ESC-ovi iskoče signal će biti tu a on se vraća malo teže u život i sporije od ESC-a
