Test Bench

Started by MEPHISTO, December 03, 2008, 09:05:43 PM

Previous topic - Next topic

MEPHISTO

Ево малог приказа Ñ,есÑ,-бенча за ЕП, како сам га ја замислио.

Прва верзија је била замишљена као подесива (Сл. 1).
Показало се, меÑ'уÑ,им да није довољно меÑ...анички сÑ,абилна и оÑ,порна на вибрације, шÑ,о се завршило овако (Сл. 2 и 3)

Завршна верзија бенча је добила носач моÑ,ора од авио-шпера 3мм, дуплу медиапан базу због Ñ,ежине и гумене ножице са доње сÑ,ране којима належе на вагу (Сл. 4)

На Сл. 5 су пропелери који су испиÑ,ивани - 7x5, 7x6 и 8Ñ...3.8.

Поред њиÑ... су испиÑ,ивани и већи пропелери на првом моÑ,ору, који је при Ñ,ом и изгорео (http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=2110).

Ð"руги моÑ,ор који сам испиÑ,ивао је овај: http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7873

Њга сам Ñ,есÑ,ирао само са ове Ñ,ри горе поменуÑ,е елисе (Сл. 5)

Праћена је сÑ,руја коју моÑ,ор вуче и PUSH пошÑ,о је елиса Ñ,ако монÑ,ирана да гура ваздуÑ... на горе (Ñ,есÑ,ира се за Зољицу).
Ð'рој обрÑ,аја није мерен пошÑ,о ласерски мерач још није сÑ,игао.

У прилогу је и Ексел Ñ,абела са резулÑ,аÑ,има.

Ð'олео биÑ... да чујем коменÑ,аре у вез са свим овде изнесеним.

ТакоÑ'е биÑ... волео мишљење која комбинација би била најбоља за, нпр. Зољицу?

magic

E Mephisto ala bi se ja i ti lepo druzili da si negde blize  :)aplauz. Upravo i ja nameravam da napravim nesto slicno (skoro identicno) doduse za malo vece motore. U stvari nije poenta toliko u direktnim performansama jer sam naucio da samo preko broja obrtaja elise imam dovoljno podataka koje posle kontrolisem kroz MotoCalc.

To nameravam da pravim da bih uporedio elise istog precnika i koraka ali od razlicitih proizvodjaca, npr, APC, Graupner, TGS, CamCarbon i vidim kako tu stoje stvari. Objavicu rezultate na forumu naravno. No, nikako da krenem sa pravljenjem nekih polica kako bi vise doveo u red sve avione i opremu, ovako sam ih razasuo po celoj kuci  (yay).

Pozdrav
Veljko

MEPHISTO

Хајде ипак да мало коменÑ,аришемо добијене подаÑ,ке.

Немамо подаÑ,ке о О/мин али шÑ,а је Ñ,у је. Ð¥Ñ,ео сам да поручим http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6257&Product_Name=Digital_Laser_Tachometer_(1~99,999rpm) али је у меÑ'увремену сÑ,ок пао на 0.
Они шÑ,о раде на свеÑ,ло ми не делују убедљиво.

Ипак, шÑ,а можемо да закључимо из ова два подаÑ,ка које сам ја мерио, сÑ,руја и поÑ,исак?

Мени делује логично да бирам комбинацију која са мањом поÑ,рошњом даје већи поÑ,исак. И како се уопшÑ,е у пракси показују разлике измеÑ'у два сеÑ,апа који имају исÑ,и поÑ,исак и поÑ,рошњу а различиÑ, број обрÑ,аја (са исÑ,им пропелером)?

MEPHISTO

ЕÃ'…, заобаÃ'â,¬ÃÂ°ÃÂ²ÃÂ¸Ã'… да Ã'Æ'з ТеÃ'Ã'‚ БенÃ'‡ пÃ'â,¬ÃÂ¸ÃÂºÃÂ°ÃÂ¶ÃÂµÃÂ¼ и Ã'˜Ð¾Ã'ˆ Ã'˜ÐµÐ´Ð°Ð½ веома важан Ã'Ð°Ã'Ã'‚авни део опÃ'â,¬ÃÂµÃÂ¼ÃÂµ:

petar

Jedino sto se moze reci da si imao, a nisi upisao je napon ili jos bolje da si stavio snagu kao jos jedan parametar. Pretpostavljam da si bateriju uvek dopunjavao ili si sa jednom baterijom sve testirao, ako si dopunjavao OK, ako ne nije OK.
A i vazno je upisati i napon (moze i snagu) kako bi ostali (ako ima takvih) mogli da uporede recimo svoje motore.

Mene raduje nesto drugo, a to je da vidim da je SK bar 10% korisniji od "obicnog" jer sam pod uticajem Laze i Magic_a (zaintigirali su me) narucio ovaj motor (treba da stigne za jedno 10 dana):
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7070&Product_Name=TGY_AerodriveXp_SK_Series_50-65_380Kv_/_1820w

, a ranije sam kupio ovaj:

http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4914&Product_Name=TURNIGY_50-65A_400kv_Outrunner_(Eq:_4030_AXi)

Eto sada sam siguran gledajuci ove tvoje cifre da se nisam zeznuo sto sam narucio i SK motor.

I ja isto ocekujem brojac obrtaja, stvarno za te pare vredi...

Sto se tice elise (if I were you) ja bih izabrao onu prvu 7*5, ocigledno sa njom imas najbolje iskoristenje (ili ako si nju prvu testirao, a nisi dopunjavao.... onda je sve nerelevantno...).

Pozdrav, Petar

petar

A ha znaci i ja sam jedan od krivaca sto je stok pao na nulu, ha, ha....

Sto se tice razlicitih elisa, broja obrtaja itd.
Elise kao sto znas se biraju po tome koliko model brzo leti, ako je to 3D model i treba da pola vremena stoji okacen o elisu naravno da ce manje struje da vuce veca elisa sa manjim korakom i na manjim obrtajima.

Ako je to neki mali model koji uz to treba da je brz onda je bolje birati manju elisu sa vecim korakom.

Ali, ako ti vidis da manja elisa sa vecim korakom ima isti potisak kao veca sa manjim korakom i manjim brojem obrtaja, stvar je jasna ili je motor poceo da dolazi u oblast gde je iskoristenje manje (sa tom vecom elisom) ili je ta manja elisa kvalitetnija (ona ima vece iskoristenje) od te velike.

Znaci u tom slucaju, kad treba da das snagu i krenes da "cupas" model sa takvom elisom (ako ima istu vucnu silu kao i ona veca) ces isto ubrzavati na malim brzinama, ali ces na vecim brzinama imati i dalje zavidnu vucnu silu, a ona veca elisa sa manjim korakom nece vise imati toliku silu.

Posle ove zavrzlame, molim se da me samo neko ne shvati kako ne traba i da moram jedno sat vremena da ga ubedjujem sta sam napisao i kako to treba da se tumaci...
Pri tom ne mislim na tebe Mefisto ili kako god se zoves, mislim uopsteno.

Pozdrav, Petar

MEPHISTO

Quote from: petar on December 03, 2008, 10:49:33 PM
.... ne mislim na tebe Mefisto ili kako god se zoves,....

Зовем се Ð"ордан, а може МеÑ,,исÑ,о, Ñ,ај ник јако волим пошÑ,о годинама уназад симболизује сва моја бексÑ,ва у игру и опушÑ,ање. Ð"а сам знао да ћу га Ñ,ако дуго корисÑ,иÑ,и и у које све сврÑ...е ћу га корисÑ,иÑ,и можда биÑ... изабрао ник који звучи "мекше". Изворно је насÑ,ао за пуцачине на неÑ,у, а сада је за РЦ мало "преагресиван" али га држим због Ñ,радиције...

Мерења су раÑ'ена у више навраÑ,а и немам евиденцију о напуњеносÑ,и баÑ,ерија. Ипак, имај у виду да је мерење на другом моÑ,ору раÑ'ено са једном баÑ,еријом, оним редом како су наведени пропелери. Ð"акле баÑ,ерија је била слабија код друге и још слабија код Ñ,реће елисе а код све Ñ,ри је евиденÑ,ан бољи поÑ,исак са мањом поÑ,рошњом у односу на први моÑ,ор. Не верујем да се баш испражњеносÑ, баÑ,ерија Ñ,оком мерења првог моÑ,ора Ñ,ако баксузно подесила да да поÑ,пуно супроÑ,ну слику од реалне. Мислим да је SK ипак еÑ,,икаснији за поÑ,исак до око 500 грама.

ИнÑ,ересанÑ,на је, меÑ'уÑ,им особина првог моÑ,ора да је на свим елисама (осим на 7Ñ...5) имао обичај да повлачи много више сÑ,рује од номиналне и да даје велике поÑ,иске. Са 9Ñ...6 је повукао 34А и спалио се. Чак и са мањим елисама (8Ñ...4, 7Ñ...6...) је повлачио и до 25А. SK са све Ñ,ри пробане елисе вуче далеко мање сÑ,рује.

ПосÑ,оји прилична разлика у kV код Ñ,а два моÑ,ора (C 1900 - SK 1350) па не знам како Ñ,о укључиÑ,и у чиÑ,аву причу...

magic

Mephisto, u jako si interesantnoj fazi razmisljanja i shvatanja koji setup gde treba i valja, tj. kada je bitniji potisak od brzine i obrnuto. Nazalost jednostavnog objasnjenja nema, potrebno je puno prakse, a to mozes ili direktno ili kroz jako, jako puno sati provedenih u Motocalcu. Primecujem da tek sada neke stvari o kojima sam pisao ranije postaju vidljive i prihvatljive drugima. Da se razumemo, ne smatram da sam ja nesto specijalan nego sam samo utrosio OGROMNU kolicinu vremena da bih poceo da kapiram stvari. Ipak, dacu ti neke smernice:

za 3d: niski kV, mali br. obrtaja elise, elisa velikog precnika a malog koraka
za speed: sve obrnuto
acro/F3A: nesto u sredini

A koji su to niski/srednji/visoki kV to je vec relativno u odnosu na snagu/velicinu motora koji koristimo. Jos jednom skrecem paznju na pocetnu stranu na Axi sajtu www.axi.cz i IZUZETNO korisnu alatku koja se zove FAST AXI SETUP koja se nalazi sa desne strane. Tamo nazalost nema predloga za male pusher prop modele. Ali jedan model koji dosta lici na zoljicu je Multiplexov FunJet. Siguran sam da ces na netu naci dovoljno komboa za njega a koje ces uspesno posle primeniti i na Zoljici.

Pozdrav
Veljko

petar

Pa prosto, taj motor sa vecim KV zahteva manje elise i odgovara mu veci broj obrtaja ili manji napon napajanja pa biraj.

A ako na motor sa "velikim" KV brojem stavis vecu elisu naravno da ce on da povuce vecu struju i da vecu vucnu silu, ali i sa mnogo manjim iskoristenjem, sve dok ne bude ono sto si oznacio sa: pÃ...¡Ã...¡Ã...¡Ã...¡Ã...¡Ã...¡.


Pozdrav, Petar


petar

A sto se tice onog oko baterija, znas kako izgleda praznjenje pune lipo baterije, pa isprva napon brze pada (recimo do potrosnje 1/10 kapaciteta) pa onda sporije pada (polako i linearno) da bi na kraju naglo padao u zadnjom desetini kapaciteta.

Zna se (poznato je) da snaga i energija zavisi od kvadrata napona (svugde gde se napon pojavljuje kao nezavisno promenjljiva).

Tako da ako si merio u prvoj desetini kapaciteta, slobodno ponovi sva merenja.

Jedva cekam da i meni dodje motor i gomile elisa i instumenti pa i sam da vidim sta je najbolje za mene.

Pozdrav, Petar