Princip je isti, sve ostalo su nijanse!... :big smile

Vidim da se povela velika rasprava o "kvalitetu" izrade site-a, skromno cu dati svoje misljenje. Odavno zaradjujem za zivot programiranjem (poceo sam sa Internet aplikacijama), i vec po "rukopisu" vidim ko je kakav programer i delom zakljucim kakva je osoba. Takodje odavno se ne bavim pisanjem html koda niti programiranjem Internet aplikacija (kakva je HK aplikacija), ali sam zadrzao "podlogu".

Sada sam gledao source stranice koju je AK naveo sa 400-i kusur gresaka.

Kao prvo, source code je (na prvi pogled) pisan citko i pedantno. Rekao bih da je pisan rucno, iz glave. Znam da ce mnogi pametnjakovici popljuvati ovu moju tezu i nemam nameru da se raspravljam. Sto se ovog "pametnog" validatora tice koji je prijavio milion gresaka osvrnucu se samo na jednu (od brojnih slicnih):

GRESKA: Line 708, Column 180: required attribute "ALT" not specified...
Kod 708-e linije je : <td width="69"><img onError="this.src='images/new12/sign_in.gif';" src="images/new12/sign_in.gif" onClick="checkloginform()" style="cursor:pointer"></td>

Pazi molim te nema ALT tag :hehe. Zna se da je ALT tag kod definicije slike apsolutno opcioni parametar, i ako programer ili narucilac nema potrebu za njim - koji ce k* da se ubacuje alt tag kao alt="". U sustini definicija img taga je ovde ispostovana u potpunosti ! Prema tome prijavljena "greska" - NIJE greska. Neznam sta ovaj "validator" koristi kao standard za validaciju (mrzi me da se udubljujem u analizu).
Postoji gomila W3C standarda i tehnologija. Koristeni na HK site-u nije najsavremeniji svakako.
Davno, kada sam ja programirao background aplikacije i html kod, morao sam (zajedno sa kolegama) da pravim html kod koji se podjednako mogao da se prikazuje na svim tadasnjim browserima (tada su bili IE, netscape i jos neki). E to je bilo izdrk.... Katastrofalno vremena smo trosili na usaglasavanje kompatibilnosti prikaza. Zahetv ovakve kompatibilnosti zahteva programiranje (tj pisanje) citkog i pedantnog html koda - koji kaze da je alt tag (originalno) opcioni.
Danas se koriste raznorazni alati za pisanje web strana, sa gomilom gotovog materijala (narocito JavaScript funkcija). Ti alati bi trebalo da obezbedjuju gore pomenutu kompatibilnost, pa se kompatibilnost prikaza, kao dodatni zahtev, maltene ne pominje.

I na kraju, da potvrdim da je gore pomenutu stranicu moj IE 8 otvorio za par sekundi (u novom tabu) bez prijavljenih gresaka. Kakva su mi podesavanja browser-a nemogu sada da kopam i navodim.

Quote from: disljenko on November 29, 2012, 11:16:41 PM
O kakvom ti renderovanju pricas, browser samo inerpretira HTML, i ostale jezike za prikaz sadrzaja na webu.

"Interpretiranje" HTML je rendering. Koje ostale jezike?

@pnedic
Kolega, validator koji si sad toliko popljuvao je upravo W3C validator koji i propisuje standarde kad je u pitanju html (i ne samo html).

Da preskocimo greske koje smatras nebitnim i dodjemo do bitnog:

Line 751, Column 9: end tag for "DIV" omitted, but its declaration does not permit this
Error Line 817, Column 36: "TR" not finished but containing element ended
Error Line 3171, Column 16: end tag for "TABLE" which is not finished

itd

Znaci fali im osnova html-a, ne pricamo o atributima vec celi tagovi fale.
Da ponovim, cudo je da browseri uopste uspeju da renderuju stranicu kako treba.

Evo podataka i za glavnu stranu HobbyKinga:
285 requests, 265KB transferred, 7.5 sekundi

poredjenja radi http://www.ebay.com
90 requests, 120KB, 1.2 sekunde

Tehnologija koju koriste je iz proslog veka, skupa sa dizajnom strane. Od CSS-a ne koriste nista.

A šta je sa hardverom?  mmmm Nedavno sam proširio RAM memoriju na mom manjem računaru. Sve velike veb stranice se mnogo brže učitavaju. Video u HD  isto ide glatko. To znači  da je hardisk sada rasterećeniji, jer ga manje angažuje sistem. Plaginovi pretraživača se na žalost ne mogu isključivati u potpunosti, jer se veb stranice sve više oslanjaju na njih. Ili programeri?  mmmm Plaginovi isto "jedu" RAM memoriju, pa je proširenje nužno ako se želi zadovoljiti njihov apetiti za radnim prostorom. Predlažem i ja da se u pretraživačima češće brišu kolačići, istorija i sve što se "lepi" i opterećuje sistem. Brzi priključak na internet od 5Mb isto pomaže. Sada ga nude za skoro istu cenu kao 1.5Mb.  ;namig

Toliko u validnom html-u.

vi niste normalni ,shvatite ovo kako god hocete ama bas uopste se necu ni brecnuti ,a ja idem na forum cvecarstva da tamo pitam kojom brzinom otvaraju stranice hobby kinga

dejan je maksimalno u pravu totalno ste otisli u off topic'' :mhm

posto ovde ionako ne pricate o modelarstvu da postavii i ja jedno pitanje nevezano za naslov.

u zadnje vreme Chrom radi katastrofalno spora. Sve je updejtovano redovno (java i sl), obrisani histori kes i ostale zavrzlame,
iskljuceni duplirani Shockwave i s, ali i dalje radi mnogo sporije. Pogotovo You tube. koci katastrofa.
Na netu se mnogo ljudi zali na slicne probleme. Ima li neko domace resenje?

Preko Firefox-a You tube radi normalno, ali se ne bih vracao na njega.

Meni licno smeta los html. Na mobilnim uredjajima se posebno vidi problem ucitavanja HK glavne stranice.
A posebno me dotice problem parsovanja njihovog pokrsenog HTML je zato sto to radim na dnevnoj bazi
pri prikupljanju podataka za http://www.rcmodelscout.com .

 :)aplauz
Hahaha, vidim ovde sam se upustio u pricu sa mladim "ekspertima". Naucio sam da izbegavam raspravu sa ovakvim osobama: ne vredi trositi vreme na to posto se nikada ne moze nista pozitivno postici ! I to se moralo nauciti, nazalost u ovoj drzavi.

Gospodo, mozete da pricate sta hocete, HK site, radi svoj posao. Poslovnim ljudima je pre svega to bitno. U poslovnom svetu, ulaganje u nesto novo se radi nakon (sto)pedeset analiza i proracuna isplativosti novog i postojeceg (tu spada i ulaganje u novu tehnologiju site-a). To sto ce neki tamo Srbin ili neki drugi "ekspert" da pljuje po njihovom poslu, mislite da ih to tangira ?

A vi gospodo eksperti, mozete samo da besno penusate i masete k* od svog "znanja". Vreme ce (vam) ukazati neke stvari. A u medjuvremenu - prilagodjavajte se.

Bez ljutnje,

Pozdrav i all the best !

Posto je ova tema poodavno otisla u offtopic i zastranila a olako se daju i komentari o ljudima koji se ne poznaju, resih i ja da se ukljucim.
Smatram da je ovaj poslednji komentar neprimeren i zasluzuje brisanje od strane administratora (kao i citava tema).

Quote from: pnedic on December 04, 2012, 09:51:23 AM
:)aplauz
Hahaha, vidim ovde sam se upustio u pricu sa mladim "ekspertima". Naucio sam da izbegavam raspravu sa ovakvim osobama: ne vredi trositi vreme na to posto se nikada ne moze nista pozitivno postici ! I to se moralo nauciti, nazalost u ovoj drzavi.

Gospodo, mozete da pricate sta hocete, HK site, radi svoj posao. Poslovnim ljudima je pre svega to bitno. U poslovnom svetu, ulaganje u nesto novo se radi nakon (sto)pedeset analiza i proracuna isplativosti novog i postojeceg (tu spada i ulaganje u novu tehnologiju site-a). To sto ce neki tamo Srbin ili neki drugi "ekspert" da pljuje po njihovom poslu, mislite da ih to tangira ?

Takve koji vrse 50 analiza i proracuna za unapredjenje i uvodjenje novina, vreme brzo pregazi.
Dok oni analiziraju drugo protrcase pored njih.

Quote from: pnedic on December 04, 2012, 09:51:23 AM
A vi gospodo eksperti, mozete samo da besno penusate i masete k* od svog "znanja". Vreme ce (vam) ukazati neke stvari. A u medjuvremenu - prilagodjavajte se.

Bez ljutnje,

Pozdrav i all the best !

Pored najbolje volje nisam razumeo prethodni deo teksta???
Experti iz srbije koji smatraju da je "indijski" html na kineskom sajtu los treba da masu necim, ali nisam uspeo da shvatim cime posto je posle k umesto pune reci bila * a postoji puno reci koje pocinju na k. S druge strane mozda je pisac samo hteo da bude kulturan i u svom bezobrazluku. Takodje nisam shvatio ni koje su to stvari ni cemu treba ti eksperti da se prilagodjavaju?

Kao sto moze da ide i auto sa izbusenim gumama tako uopste nije sporno tako moze i web stranica da radi sa losim html-om. Ali ne vidim cemu ko tu treba da se prilagodjava?

Quote from: pnedic on December 04, 2012, 09:51:23 AM
:)aplauz
Hahaha, vidim ovde sam se upustio u pricu sa mladim "ekspertima". Naucio sam da izbegavam raspravu sa ovakvim osobama: ne vredi trositi vreme na to posto se nikada ne moze nista pozitivno postici ! I to se moralo nauciti, nazalost u ovoj drzavi.

Gospodo, mozete da pricate sta hocete, HK site, radi svoj posao. Poslovnim ljudima je pre svega to bitno. U poslovnom svetu, ulaganje u nesto novo se radi nakon (sto)pedeset analiza i proracuna isplativosti novog i postojeceg (tu spada i ulaganje u novu tehnologiju site-a). To sto ce neki tamo Srbin ili neki drugi "ekspert" da pljuje po njihovom poslu, mislite da ih to tangira ?

A vi gospodo eksperti, mozete samo da besno penusate i masete k* od svog "znanja". Vreme ce (vam) ukazati neke stvari. A u medjuvremenu - prilagodjavajte se.

Bez ljutnje,

Pozdrav i all the best !

Malo fale argumenti pa se lupeta. A sto se tice ekspertize i znanja i to ste pokazali prethodnim komentarima.

ajd  da i jamalo budem tipicni forumas.....

smeta vam kako radi HK sajt? pozalite se njima....
Ali prvo provjerite da li ste u pravu, tj. da je stranica stvarno uradjena traljavo.

Samo imajte u vidu i, po meni, sledece:
1. Ta stranica je vlasnistvo HK i njih se sva pita u vezi te stranice.
2. Ako je njima sve OK, a od nje, budimo realni, zive, onda ne vidim zasto se uopste pokrece ova rasprava.
3. Ukoliko niste ucestvovali u realizaciji stranice koja je  bar 70% slicna HK-ovoj, opet, po mom misljenju, nemate pravo glasa jer ne znate o cemu pricate iako imate svo teorijsko znanje ovog svijeta. Onaj ko je radio to, zna o cemu govorim.

Ende.

Quote from: mtesa on December 15, 2012, 09:00:50 AM
ajd  da i jamalo budem tipicni forumas.....

smeta vam kako radi HK sajt? pozalite se njima....
Ali prvo provjerite da li ste u pravu, tj. da je stranica stvarno uradjena traljavo.

Samo imajte u vidu i, po meni, sledece:
1. Ta stranica je vlasnistvo HK i njih se sva pita u vezi te stranice.
2. Ako je njima sve OK, a od nje, budimo realni, zive, onda ne vidim zasto se uopste pokrece ova rasprava.
3. Ukoliko niste ucestvovali u realizaciji stranice koja je  bar 70% slicna HK-ovoj, opet, po mom misljenju, nemate pravo glasa jer ne znate o cemu pricate iako imate svo teorijsko znanje ovog svijeta. Onaj ko je radio to, zna o cemu govorim.

Ende.

Funkcionalnost hobbyking.com se svodi na najobicniji ecommerce/shopping cart system kao sto je OpenCart, samo sto je ovaj poslednji normalan software za razliku od hobbyking-a.
Da, ta stranica je uradjena uzasno traljavo van svakih standarda i tu ne treba biti neki ekspert pa primetiti.

hajde sad da se slikamo da vidimo čiji je najveći.